2. 司法
  3. 乙的下列哪些行为不能产生代理的效果?( )

乙的下列哪些行为不能产生代理的效果?( )

admin2021-11-04  37
问题 乙的下列哪些行为不能产生代理的效果?(            )
选项 A、乙模仿甲的直属领导丙的声音，通过电话取得甲的信任，于是冒充丙与不明就里的甲订立了古董买卖合同
B、乙在一边境小镇旅游时发现当地的枪支买卖频多，便想起好友甲可能会需要枪支，未经甲授权，以甲的名义和商人丙订立枪支买卖合同，后甲对该行为表示了追认
C、甲公司员工乙受公司的委托出售一台电脑，市价1万元，乙自己正好缺一台电脑，便以8000元就该电脑与自己订立买卖合同，甲公司表示同意
D、甲公司的采购员乙为取得高额回扣，与供货方丙公司串通订立严重有损甲公司利益的购销合同
答案A,B,D
解析 根据《民法典》第163条，代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。而A选项中的乙_并没有获得丙的委托，没有获得代理权，属于冒名行为，未形成三方结构，这种诈骗行为不成立代理关系，不产生拘束丙的代理效果，A选项当选。
    根据《民法典》第171条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。又根据《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。在B选项中，乙未经授权以甲的名义订立合同，构成无权代理，虽甲对此行为进行了追认，但买卖枪支违反法律的效力性强制规定，属于无效的法律行为，所以即使被甲追认，也不产生代理效果，B选项当选。
    根据《民法典》第168条第1款，代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。C选项中的乙接受公司的委托与自己实施民事法律行为，属于自我代理，构成滥用代理权，但被代理人甲公司事后表示同意，可以产生代理的效果，故C选项不当选。
    根据《民法典》第164条第2款，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。同时，依据《民法典》第154条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。D选项中的乙和丙公司的行为构成恶意串通代理，属于无效的民事法律行为，不产生代理效果。故D选项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/v3NlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)