关于法学上价值判断与事实判断的差异,下列说法正确的是( )。

admin2009-03-23  29

问题 关于法学上价值判断与事实判断的差异,下列说法正确的是(  )。

选项 A、法律的价值判断以主体为取向尺度,随主体的不同而呈现出相关差异;法律的事实判断以现存法律制度作为判断的取向,不因主体不同而有差异
B、法律上的价值判断具有很强的主观性,法律上的事实判断完全排除判断者自己的情绪、情感、态度等主观性因素对认识问题的介入,因此是“情感中立”或“价值中立”的
C、法律上进行的价值判断是一种规范性判断,法律事实判断则是一种描述性判断
D、法律上价值判断的真伪,取决于主、客体之间价值关系的契合程度,事实判断的真伪在于与主体的真实情况是否符合

答案4

解析 所谓价值判断,即关于价值的判断,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。所谓事实判断,在法学上是用来指称对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。选项A考查的是价值判断与事实判断的取向差异。法律的价值判断由于是作为主体的人所进行的相关判断,因而它以主体为取向尺度,随主体的不同而呈现出相关差异。事实判断是以现存的法律制度作为判断的取向的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/v2BlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)