2. 自考
  3. 某年，某国大臣在首都被害，案发后，警察逮捕了托马斯，断定其为凶手： (1)射击时间发生在中午10时30分一31分期间，10多秒内竟连射5枪，并皆中，如果不是一位卓越枪手，不可能这样，托马斯是卓越枪手。 问：警方推论是否正确?为什么? (2)

某年，某国大臣在首都被害，案发后，警察逮捕了托马斯，断定其为凶手： (1)射击时间发生在中午10时30分一31分期间，10多秒内竟连射5枪，并皆中，如果不是一位卓越枪手，不可能这样，托马斯是卓越枪手。 问：警方推论是否正确?为什么? (2)

admin2017-08-24  20
问题 某年，某国大臣在首都被害，案发后，警察逮捕了托马斯，断定其为凶手：
  (1)射击时间发生在中午10时30分一31分期间，10多秒内竟连射5枪，并皆中，如果不是一位卓越枪手，不可能这样，托马斯是卓越枪手。
    问：警方推论是否正确?为什么?
  (2)据法医报告，凶器是65mm口径的卡宾枪，而托马斯几个月前购买过卡宾枪。
    问：警方推论是否正确?为什么?
  (3)该大臣驱车驶近市银行大厦遇刺，子弹从二楼射的，只有大臣遇枪击时，在三楼逗留的人才能作案，托马斯正是如此。
    问：警方推论是否正确?为什么?
选项
答案(1)错误运用充分条件假言推理，因为充分条件假言推理没有否定前件式，只有肯定前件式。警方的推理是： 如果不是一个卓越枪手，则不是凶手， 托马斯是卓越枪手， 所以，托马斯是凶手。 这一推理结论不是必然的。 (2)错误运用充分条件假言推理，充分条件假言推理肯定后件式不是有效式。警方的推理是： 如果托马斯是凶手，则托马斯有65mm口径的卡宾枪， 几个月前托马斯买了这种枪， 所以，托马斯是凶手。 这一推理形式不是有效的，结论不是必然的。 (3)错误运用必要条件假言推理，必要条件假言推理肯定前件式不是有效式。警方的推理是： 只有在大臣遇刺时，在三楼逗留的人，才能作案， 托马斯在三楼逗留， 所以，托马斯是凶手。 这样得出的结论不是必然的。 概括地说，警方的三个推理违反了充分条件和必要条件假言推理的规则。充分条件假言推理的规则是：肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件；肯定后件不能肯定前件，否定前件不能否定后件。必要条件假言推理的规则是：否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件；否定后件不能否定前件，肯定前件不能肯定后件。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uvLfFFFM
本试题收录于： 普通逻辑题库公共课分类
0

普通逻辑

公共课

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)