材料一:其中一个军团在加尔干山附近打败了指挥有3万人队伍的克利克斯。克利克斯本人和他2/3的军队都阵亡了。斯巴达克则迅速地经过阿平宁山向阿尔卑斯山挺进,由那里前往克勤特人那儿去。 材料二:他并不希望彻底地摧毁强大的罗马,于是便率领军队向阿尔卑斯山前

admin2015-08-04  57

问题 材料一:其中一个军团在加尔干山附近打败了指挥有3万人队伍的克利克斯。克利克斯本人和他2/3的军队都阵亡了。斯巴达克则迅速地经过阿平宁山向阿尔卑斯山挺进,由那里前往克勤特人那儿去。
    材料二:他并不希望彻底地摧毁强大的罗马,于是便率领军队向阿尔卑斯山前进。他认为必须越过这座山,返回故乡;一些人回色雷斯,一些人回高卢。然而奴隶们由于自己人数多以及对自己的生理引以为骄傲,不再听从斯巴达克的话了,并在意大利活动,从事劫掠。……
    材料三:西里西亚人和斯巴达克进行了谈判,但他们却在拿到了礼品之后,欺骗了他而把船开走了。这时,斯巴达克又离开了海岸返回去,把军队驻扎在勒吉半岛上。……他(指克拉苏)从这岸到彼岸,通过地峡修筑了一条长达三百斯塔特,阔和深都是十五呎的壕沟,并且在沟的上面修建了一面高而坚固的墙,最初,斯巴达克没注意到这些工程并且轻视它。当他感到粮食不足,而希望前进的时候,才看到自己已被墙围起来,并且不能再从地峡上获取任何东西了。
              ——录自《世界通史资料选辑》(上古部分),商务印书馆1962年版,第404~411页。
    请根据以上三则材料,结合有关知识,分析斯巴达克起义失败的原因及历史意义。

选项

答案失败原因:第一,起义领袖意见不统一,导致组织上分裂,力量大大削弱。第二,缺乏明确的纲领和目标,没有积极争取破产农民的支持。第三,同罗马奴隶主力量相比,无论经济还是军事上起义军都处于弱势。 历史意义:斯巴达克领导的奴隶起义人数多,时间长,范围广。沉重打击了罗马奴隶主阶级的统治,同时又在一定程度上加速了罗马从共和向帝制的转变。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uqxjFFFM
0

最新回复(0)