2. 考研
  3. 一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们：“在这个世界上，你不是富就是穷，你不是诚实就是不诚实。由于所有贫穷的农民都是诚实的，所以，每个富裕的农民都是不诚实的。” 上述论证假设以下哪一项。这位农民的结论才能合乎逻辑地推导出来?

一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们：“在这个世界上，你不是富就是穷，你不是诚实就是不诚实。由于所有贫穷的农民都是诚实的，所以，每个富裕的农民都是不诚实的。” 上述论证假设以下哪一项。这位农民的结论才能合乎逻辑地推导出来?

admin2013-05-23  25
问题 一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们：“在这个世界上，你不是富就是穷，你不是诚实就是不诚实。由于所有贫穷的农民都是诚实的，所以，每个富裕的农民都是不诚实的。”    上述论证假设以下哪一项。这位农民的结论才能合乎逻辑地推导出来?
选项 A、每个诚实的农民都是贫穷的
B、每个诚实的人都是农民
C、每个不诚实的人都是富裕的农民
D、每个穷人都是诚实的
E、每个贫穷的人都是农民
答案A
解析 农民论述：贫和富不能并存，诚实和不诚实不能并存，贫穷的农民诚实，所以富裕的农民不诚实。
    第一步，抓住前提和结论，提炼出题干推理关系：
    前提为：贫穷一诚实。
    结论为：﹁贫穷(富裕)→﹁诚实。
    第二步，揭示论证的假设。从题干前提得不出结论，若要使该论证成立，必须进一步假设：诚实一贫穷。
    第三步，对所揭示的假设进行检验。显然，如果将上述假设作为前提之一加人原论证，那么根据推理规则知，这个论证是有效的。由此也说明所揭示的假设是正确的。
    用“否定代人法”验证：如果“并非”每个诚实的农民都是贫穷的，那么，有诚实的农民是不贫穷的，这与题干论述矛盾。因此，A项为正确的假设。
    题干讨论的是农民，不过是否每个诚实的人都是农民与题干讨论无关，B应排除。
    C加非：“并非”每个不诚实的人都是富裕的农民。而题干并没有排除不诚实的人不是富裕农民的可能性，C加非不能削弱题干，故应排除。
    题干讨论的是贫穷或者富裕的农民，D、E脱离了题干主旨，应排除。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ujCUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)