2. 司法
  3. 关于追诉时效，下列哪些选项是正确的?(2015年卷二第60题)

关于追诉时效，下列哪些选项是正确的?(2015年卷二第60题)

admin2018-04-20  16
问题 关于追诉时效，下列哪些选项是正确的?(2015年卷二第60题)
选项 A、甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉
B、乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。对乙的追诉期限应从2013年1月10日起计算
C、丙于2000年故意轻伤李某，直到2008年李某才报案，但公安机关未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D、丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪。对丁合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起计算
答案A,C
解析 根据《刑法》第87条第(4)项的规定法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年不再追诉：如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民法院核准。劫持航空器的法定最高刑是死刑，如果20年以后认为必须追认的，须报请最高人民法院核准，换言之，即便经过40年，有可能被追诉。
    乙挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还时，追究其挪用公款罪的刑事责任。刑法第89条规定：追诉期限从犯罪之日起计算。犯罪之日，一般是指犯罪成立之日。就挪用公款罪而言，犯罪之日是指追究该罪刑事责任之日。2013年4月11日，乙超过三个月仍未归还，此时应追究乙的挪用公款罪的刑事责任。因此，对乙的追诉时效应从该日计算。所以B选项不当选。
    C项，根据《刑法》234条，故意伤害罪致人轻伤，法定最高刑为三年的有期徒刑。根据《刑法》第87条第1项，法定最高刑不满5年，经过5年，不再追诉。也即，过了2005年，对丙的故意伤害案件便不再追诉了。
    D项，《刑法》第89条第2款，“在追诉期限以内又犯新罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”这被称为追诉时效的中断或者是更新。应当注意，共同犯罪中，各共犯人的追诉时效的中断或者是更新，互不影响。题中对王某的合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起重新计算。但是，对丁的合同诈骗罪的追诉时效，保持不变。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/udclFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)