2. 考研
  3. 复审与改判 【案情史料】 “士五(伍)甲盗，以得时直(值)臧(赃)，臧(赃)直(值)过六百六十，吏弗直(值)，其狱鞠乃直(值)臧(赃)，臧(赃)直(值)百一十，以论耐，问甲及吏可(何)论?甲当黥为城旦；吏为失刑罪，或端为，为不直。”(《法律答问》) 试结合

复审与改判 【案情史料】 “士五(伍)甲盗，以得时直(值)臧(赃)，臧(赃)直(值)过六百六十，吏弗直(值)，其狱鞠乃直(值)臧(赃)，臧(赃)直(值)百一十，以论耐，问甲及吏可(何)论?甲当黥为城旦；吏为失刑罪，或端为，为不直。”(《法律答问》) 试结合

admin2017-08-21  37
问题 复审与改判
【案情史料】
“士五(伍)甲盗，以得时直(值)臧(赃)，臧(赃)直(值)过六百六十，吏弗直(值)，其狱鞠乃直(值)臧(赃)，臧(赃)直(值)百一十，以论耐，问甲及吏可(何)论?甲当黥为城旦；吏为失刑罪，或端为，为不直。”(《法律答问》)
试结合所学知识，从法律角度对以上材料进行分析。
选项
答案本案是由于司法官吏未及时清点赃物和估价赃值而发生的错判。本案中司法官低估了赃值，对应判处黥为城旦的较重罪轻判为隶臣。经过调查审理，纠正了原判，并惩处了司法官。司法官如果因为疏忽低估了赃值，则应被判“失刑”罪，如果该司法官是故意低估赃值，则应判“不直”罪。 从《封诊式》来看，秦的司法机关对当事人的审讯方法和步骤大致如下： (1)审问与刑讯。 首先要听取当事人的口供，“必先尽听其言而书之”，即先听完口供并加以记录。听取口供后，再根据其口供的矛盾之处和不清楚的地方反复进行诘问。对多次改变口供、不老实认罪者， 施加刑讯。秦法是不主张使用刑讯的，其把审讯效果分为“上”“下”“败”二等：能根据口供查清犯罪事实的为上；审讯时动用刑具才弄清案情的为下；采取恐吓的手段屈打成招的则为“败”(失败)。 (2)调查与勘验。 秦时判决除依据口供外，也非常重视收集人证和物证，要对犯罪现场进行调查与勘验，还要作出调查、勘验笔录，即“爰书”。秦简《法律答问》中就有不少“爰书”是法医鉴定和犯罪现场勘验笔录。 (3)读鞠与乞鞠。 案件审讯后，作出判决，并“读鞠”。“鞠”是审讯的意思，“读鞠”就是宣读判决书。判决宣读后，当事人如果服罪，则依照判决执行；如果当事人不服，可以要求重审，即“乞鞠”。乞鞠可由当事人提出，也可由第三人提出(秦律所谓“为人乞鞠”)。对于重大复杂的案件，也可由中央的御史大夫命令重审。 (4)复审与改判。 复审时，由乞鞠人和原案的所有当事人、原审官吏、证人分别陈述案情，最后由复审官员判决。秦简中记载一些纠正错判的案例。如果原审判决有误，原审官员要承担“失刑”或“不直”的罪责。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uXNUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)