《中华人民共和国合同法》第68条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行

admin2013-05-13  23

问题 《中华人民共和国合同法》第68条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
   (一)经营状况严重恶化;
   (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
   (三)丧失商业信誉;
   (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
   当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。”
   试运用民法原理分析该条法律规定(包括该条文所规定制度的概念、构成要件、法律效力和制度价值)。

选项

答案(1)本条规定的是不安抗辩权制度。不安抗辩权是指先履行一方有证据证明后履行一方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下,可暂时中止履行合同的权利。 (2)不安抗辩权是法律赋予双务合同中先履行债务一方当事人的权利,目的在于保护先履行当事人的债权,避免因自己先履行而对方无能力履行而受到损害。不安抗辩权扩张了债的效力。 (3)不安抗辩权的成立要件包括:第一,当事人基于同一双务合同而互负债务;第二,主张不安抗辩权的一方应当先履行债务且债务已届清偿期;第三,先履行一方有确切证据证明对方履行能力明显降低,有不能为对待给

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uVnUFFFM
0

最新回复(0)