2. 工程
  3. 某房地产开发商拖欠承包商工程款700万元，承包商认为可以用开发的商品房抵账，因此并不急于追索。同时承包商拖欠劳务分包商报酬150万元已达6个月，则此劳务分包商有权(　　)。

某房地产开发商拖欠承包商工程款700万元，承包商认为可以用开发的商品房抵账，因此并不急于追索。同时承包商拖欠劳务分包商报酬150万元已达6个月，则此劳务分包商有权(　　)。

admin2009-02-15  28
问题 某房地产开发商拖欠承包商工程款700万元，承包商认为可以用开发的商品房抵账，因此并不急于追索。同时承包商拖欠劳务分包商报酬150万元已达6个月，则此劳务分包商有权(　　)。
选项 A、以自己的名义向人民法院请求开发商付款
B、以承包商的名义向人民法院请求开发商付款
C、以自己的名义向政府行政主管部门请求付款
D、以承包商的名义向开发商请求付款
答案A
解析 本题考查的知识点为“代位权”。本题中，承包商因不急于追索开发商拖欠承包商工程款700万元而导致承包商拖欠劳务分包商报酬150万元已达6个月得不到支付，损害了劳务分包商的利益。按照《合同法》第73条规定，可以行使代位权。因此，正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uRawFFFM
本试题收录于： 建设工程法规及相关知识题库一级建造师分类
0

建设工程法规及相关知识

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)