2. 考研
  3. 阿尔卑斯山的意大利人为了培植该山北坡上的松树,砍光了南坡上的森林,结果无意中摧毁了当地的畜牧业基础,并使山泉枯竭、水土流失。从哲学上分析

阿尔卑斯山的意大利人为了培植该山北坡上的松树,砍光了南坡上的森林,结果无意中摧毁了当地的畜牧业基础,并使山泉枯竭、水土流失。从哲学上分析

admin2013-12-29  37
问题 阿尔卑斯山的意大利人为了培植该山北坡上的松树,砍光了南坡上的森林,结果无意中摧毁了当地的畜牧业基础,并使山泉枯竭、水土流失。从哲学上分析
选项 A、阿尔卑斯山的意大利人忽视了事物的普遍联系
B、阿尔卑斯山的意大利人忽视了因果联系链条的复杂性
C、阿尔卑斯山的意大利人未能充分发挥主观能动性
D、阿尔卑斯山的意大利人的做法是形而上学的
答案A,B,D
解析 辩证法和形而上学的区别之一就是是否用联系的观点看待世界,辩证法认为事物是普遍联系的,形而上学则割裂联系,用片面的观点看问题,因而常常出错,题干中的意大利人就是犯了形而上学的错误,他顾此失彼正是这个道理的体现,所以AD项正确。因果联系是有条件的、复杂的,南坡上的森林与畜牧业基础和山泉是有因果联系的,森林被砍光是因,畜牧业基础遭到摧毁、山泉枯竭、水土流失是果,意大利人没有看到这个因果联系链条的复杂性,因此B项也是正确的。阿尔卑斯山的意大利人不是没有充分发挥主观能动性,而是在发挥主观能动性的同时忽视了客观规律,因此C项是迷惑项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uNYUFFFM
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)