2. 司法
  3. 关于上诉权的问题，以厂说法正确的是哪项?

关于上诉权的问题，以厂说法正确的是哪项?

admin2013-03-31  25
问题 关于上诉权的问题，以厂说法正确的是哪项?
选项 A、法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B、法院一审判决来成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效
C、刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要；而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D、在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
答案C
解析 上诉主体，又称上诉权人，是指依法享有上诉权的人。根据《刑事诉讼法》第180条的规定，有权提起上诉的主体有：(1)被告人、自诉人和他们的法定代理人；(2)经被告人同意的辩护人、近亲属；(3)附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。要注意的是，由于上述主体所处的诉讼地位不同，《刑事诉讼法》对他们的上诉权限作了不同的规定。因此，A、 B项错误，C项正确。至于D项，判决的上诉期限已过，判决已生效，故错误。综上，本题正确答案为C项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uDflFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)