研究表明,阿司匹林具有防止心脏病突发的功能。这一成果一经确认,研究者立即以论文形式向某权威医学杂志投稿。不过,一篇论文从收稿到发表,至少3个月。如果这一论文一收到就发表,那么,这种死于心脏病突发的患者很可能可以挽回生命。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

admin2022-09-08  32

问题 研究表明,阿司匹林具有防止心脏病突发的功能。这一成果一经确认,研究者立即以论文形式向某权威医学杂志投稿。不过,一篇论文从收稿到发表,至少3个月。如果这一论文一收到就发表,那么,这种死于心脏病突发的患者很可能可以挽回生命。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

选项 A、上述医学杂志加班加点,以尽快发表该论文。
B、有学者对上述关于阿司匹林的研究结论提出不同意见。
C、经常服用阿司匹林容易导致胃溃疡。
D、一篇论文的收、审、排、印需要时间,不可能一收到就发表。
E、阿司匹林只有连续服用8个月,才能产生防止心脏病突发的效果。

答案E

解析 题干论证:如果这一论文一收到就发表,那么,这种死于心脏病突发的患者很可能可以挽回生命。
选项A有一定的加强作用。对于选项B,提出不同意见不能代表这个药没有效果,不能削弱。选项C为无关选项。题干说收到就发表可以挽回患者生命,但如果没发表的时候,不能确定是否能挽回患者生命,运用充分条件假言推理否定前件不能得出后件的真假,所以选项D是否能削弱题干论证不能确定。选项E说只有连续服用8个月才能有效果,而题干中说3个月就有效果,所以,选项E有力地削弱了题干论证。故为正确选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tyCUFFFM
0

最新回复(0)