某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同,约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米,按纺织厂提供的样品交货,纺织厂交货经服装厂验收后,服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验,纺织厂提供的样品是含有8%涤纶的衣料,纺织厂亦

admin2010-06-20  23

问题 某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同,约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米,按纺织厂提供的样品交货,纺织厂交货经服装厂验收后,服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验,纺织厂提供的样品是含有8%涤纶的衣料,纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。本案的性质应如何认定?

选项 A、重大误解
B、民事欺诈
C、违约行为
D、侵权行为

答案A

解析 本案案情不存在明示的欺诈故意,B项先被排除。因为不存在因为纯毛衣料质量不合格而发生受领人有人身或者其他财产损害的后果,不构成加害给付,D项也被排除。基于样品买卖合同的特殊性(参见《合同法》第169条),以及纺织厂严格按照样品交货的情节论,本案中某服装厂与某纺织厂对于究竟纯毛含量达到多少才算是纯毛衣料,存在理解不一致的情况,并由此引起了前者的损失。《民通意见》第71条规定:行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。本题比较符合该条的规定。既然是重大误解,首先的救济方式就是当事人任何一方均可以主张撤销合同,故也不存在违约的问题。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/trqlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)