最近,一位历史学家在研究的过程中,发现了两份提到同一个人——Erich Schnitzler的资料,其中一份标明的日期是1739年5月3日,是一份Schnitzler由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期,是一份Schnitzler宣称他已经

admin2009-05-05  16

问题 最近,一位历史学家在研究的过程中,发现了两份提到同一个人——Erich Schnitzler的资料,其中一份标明的日期是1739年5月3日,是一份Schnitzler由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期,是一份Schnitzler宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。以上的事实最好地支持了以下哪个结论?

选项 A、Schnitzler在1719年前后开始沿街叫卖。
B、Schnitzler因为沿街叫卖而不断被捕。
C、未标明日期的那份记录书写时间是在1765年之前。
D、逮捕记录在未标明日期之后被书写。
E、逮捕记录比未标明日期的文件更好地证明了Schnitzler曾经沿街叫卖。

答案C

解析 其中一份标明的日期是1739年5月3日,是Schnitzler由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期,是Schnitzler宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。由此可知未标明日期的那份记录书写时间是在1765年之前。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tleUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)