案情：张一等30人于2013年11月与市鸿运电器行联系。统一将电器行新进的一批新型高压锅以6折的会员优惠价全部买走。买卖合同关系成立后，在正常使用过程中，用户陆续反映高压锅存在明显的质量问题。在售后协商中，诸多用户与鸿运电器行就退货以及涉及的经济补偿发生了

admin2015-09-16 41

问题案情：张一等30人于2013年11月与市鸿运电器行联系。统一将电器行新进的一批新型高压锅以6折的会员优惠价全部买走。买卖合同关系成立后，在正常使用过程中，用户陆续反映高压锅存在明显的质量问题。在售后协商中，诸多用户与鸿运电器行就退货以及涉及的经济补偿发生了纠纷，遂所有用户于2014年3月向法院提起诉讼，人民法院在受理本案后5日内向当事人送达了案件受理通知书和应诉通知书，并同时送达了举证通知书，指定举证期限为20日，自当事人收到举证通知书时起算。由于原告一方属于当事人人数众多的情形，法院要求原告方推选代表人进行诉讼，于是原告30人共同推选张一为诉讼代表人。在诉讼中，被告鸿运电器行隐瞒了其知道该批高压锅为不合格产品的事实，为了不影响商业信誉，电器行承认了双方签订买卖合同的事实，并提出和解，表示将退还40％的价款并提供为期三年的保修服务。张一认为电器行的和解方案十分合理，遂在未与其他29名原告进行商量的情形下，直接向法院表示放弃原告30人的诉讼请求并申请撤诉，后与电器行达成和解协议，法庭审查后准予撤诉。
答题要求：
1．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；
2．观点正确，逻辑清晰，说理充分、文字通顺；
3．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于600字。
问题：
本案原审原告可否申请人民法院强制执行和解协议?可否对和解协议进行司法确认?为什么?

选项

答案不可以申请人民法院强制执行和解协议，也不能对和解协议进行司法确认。和解协议属于当事人之间达成的类似民事合同效力的私下契约，不具有强制执行力，和解协议还未以法律形式纳入司法确定制度的适用范围。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tV5lFFFM

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

根据《劳动法》第25条规定，用人单位可单方解除劳动合同，而不必提前通知劳动者的情形有()。

通过市场方式组建企业集团的主要方式有()。

在进行投资项目评价时，投资者要求的风险报酬率取决于该项目的()。

下列关于评价投资项目的回收期法的说法中,不正确的是()。

在总支出水平过高、通货膨胀率上升的情况下，政府应该采取的措施是（）。(2010年单项选择第2题)

企业因发展历史或领导者个性不同会产生集权或分权倾向，过分集权的弊端是（）。(2008年多项选择第46题)

既补血，又活血的药物是()(2003年第130题)

古典主义文学的特征。

某显示器的分辨率是1024×768，其含义是____________。

盆腔结核的手术指征不包括

发生腹部绞痛的原因

事故调查组由()等组成。

下列关于会计账簿的说法中，正确的有()。

假定基期时加拿大的即期汇率为1加元=1．01美元，现在的即期汇率为1加元=0．95美元。根据表1-3-1进行计算：(清华大学2014年真题)如果相对购买力平价成立，预测4年后加元兑美元的即期汇率。

下列叙述中正确的是()。