甲公司以100万元的价格向乙公司订购一台机床,根据合同约定,2017年4月1日,甲公司签发一张以乙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票,承兑人为A银行,到期日为2017年7月1日。2017年6月20日,乙公司将该银行承兑汇票丢失,被B拾得。B伪造了

admin2019-05-23  30

问题 甲公司以100万元的价格向乙公司订购一台机床,根据合同约定,2017年4月1日,甲公司签发一张以乙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票,承兑人为A银行,到期日为2017年7月1日。2017年6月20日,乙公司将该银行承兑汇票丢失,被B拾得。B伪造了乙公司的财务专用章和法定代表人王某的人名章,以乙公司的名义将该汇票背书转让给知情的丙公司,C以乙公司保证人的名义在票据上签章并记载了“保证”字样,但未记载保证日期。
2017年6月30日,丙公司将该汇票背书转让给善意无过失的丁公司,以支付货款。
2017年7月4日,丁公司持票向A银行提示付款,A银行以出票人甲公司银行账户资金不足和票据被伪造为由拒绝付款,并于当日出具拒绝证明。
要求:
根据上述内容,分别回答下列问题:
A银行拒绝付款的两个理由是否成立?并分别说明理由。

选项

答案①A银行以出票人甲公司银行账户资金不足为由拒绝付款的理由不成立。根据规定,承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人,拒绝支付汇票金额;②A银行以票据被伪造为由拒绝付款的理由不成立。根据规定,票据上有伪造签章的,不影响票据上其他真实签章的效力,在票据上真正签章的当事人,仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任,票据债权人(丁公司)在提示承兑、提示付款或者行使追索权时,在票据上的真正签章人(A银行)不能以伪造为由进行抗辩。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tK6QFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)