2. 司法
  3. 甲以禁用方法猎捕了30多只猫头鹰，但是，甲并不知晓猫头鹰是濒危野生保护动物。关于甲的行为定性，以下说法正确的有( )(2018／客／1／9仿)

甲以禁用方法猎捕了30多只猫头鹰，但是，甲并不知晓猫头鹰是濒危野生保护动物。关于甲的行为定性，以下说法正确的有( )(2018／客／1／9仿)

admin2021-01-31  38
问题 甲以禁用方法猎捕了30多只猫头鹰，但是，甲并不知晓猫头鹰是濒危野生保护动物。关于甲的行为定性，以下说法正确的有(    )(2018／客／1／9仿)
选项 A、甲属于事实认识错误，主观上没有故意，不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪
B、甲具有故意，可构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪
C、甲属于违法性认识错误，不能构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪
D、甲对于犯罪对象没有认识，不能构成故意犯罪，可构成过失犯罪
答案B
解析 本题考查事实认识错误、违法性认识错误的区分，以及其地位作用。
在认识错误的类别上，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的客观不法要素(事实要素)主要是：行为是猎捕行为，对象是珍贵、濒危野生动物。本案中，甲认识到自己实施的是猎捕行为，也认识到了对象是猫头鹰，对客观不法的事实要素没有认识错误，不属事实认识错误。对于必要事实要素具有认识，行为人主观上具有故意。
行为人的认识错误在于，将对象的法律性质认错了，误认为猫头鹰不是濒危野生保护动物。从而误将犯罪行为，认为不是犯罪行为。此系违法性认识错误。
对于违法性认识错误的功用，违法性认识错误不影响故意的成立。但不具认识可能性的违法性认识错误可以阻却责任，具有认识可能性的违法性认识错误不阻却责任。本案中，一般公众能够认识到猫头鹰是不准猎捕的动物，故而，行为人具有认识可能性，不阻却责任，可构成故意犯罪。故而，B选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tGVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)