原告威尔顿是美国阿肯色州的居民,在沙特阿拉伯短暂停留时,他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞,原告威尔顿身受重伤。事故发生后,原告回到美国治伤。伤愈后,原告向阿肯色州地方法院提起诉讼,要求沙特阿拉伯石油公司给予损害赔偿。

admin2015-06-30  37

问题 原告威尔顿是美国阿肯色州的居民,在沙特阿拉伯短暂停留时,他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞,原告威尔顿身受重伤。事故发生后,原告回到美国治伤。伤愈后,原告向阿肯色州地方法院提起诉讼,要求沙特阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律,威尔顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律,再行审理。一年以后,威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律,因为,沙特阿拉伯王国当时没有有关此类侵权行为的法律。
问题:
本案中,威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律,各国实践一般采用哪些解决方法?

选项

答案目前国际社会解决外国法无法查明的问题主要有以下方法:直接适用内国法;推定外国法与内国法相同因而适用内国法;驳回当事人的诉讼请求或抗辩;适用与本应适用的外国法律相似的法律;适用一般法理;辅助连结说。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tE9aFFFM
本试题收录于: 国际私法题库法学类分类
0

最新回复(0)