2. 考研
  3. 张教授：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异。那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的本质，它们的价格就应该相等。 李研究员：你对艺术了解太少了!即使某人做了一件精致的复

张教授：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异。那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的本质，它们的价格就应该相等。 李研究员：你对艺术了解太少了!即使某人做了一件精致的复

admin2019-07-12  55
问题 张教授：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异。那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的本质，它们的价格就应该相等。
    李研究员：你对艺术了解太少了!即使某人做了一件精致的复制品。并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，但由于这件复制品和真品产生于不同的年代，所以不能算有同样的品质。譬如说，现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项最指出价上述张教授和李研究员的分歧所在?
选项 A、到底能不能用视觉来区分复制品和真品?
B、一件复制品是不是比真品的价值高?
C、是不是把一件复制品误认为真品?
D、首创性是否是艺术品能体现的宝贵品质?
E、不同的年代是否决定了艺术品的价值?
答案D
解析 这是可能性推理中的评价类题目。题干中两者都提到且存在争议的是“首创性是否是艺术品能体现的宝贵品质”。显然，对这个问题，张教授的回答是否定的，而李研究员的回答则是肯定的。其他选项均不能合理地评价二者的分歧所在。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sojUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)