首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
【材料】 2013年4月,复旦大学发生一起投毒案,犯罪嫌疑人林森浩向饮水机里投放了数十毫升剧毒物质二甲基亚硝胺,致使其同宿舍室友黄洋饮水后死亡。2014年2月18日,复旦投毒案一审宣判,林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。一审宣判后,林森
【材料】 2013年4月,复旦大学发生一起投毒案,犯罪嫌疑人林森浩向饮水机里投放了数十毫升剧毒物质二甲基亚硝胺,致使其同宿舍室友黄洋饮水后死亡。2014年2月18日,复旦投毒案一审宣判,林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。一审宣判后,林森
admin
2017-02-12
70
问题
【材料】
2013年4月,复旦大学发生一起投毒案,犯罪嫌疑人林森浩向饮水机里投放了数十毫升剧毒物质二甲基亚硝胺,致使其同宿舍室友黄洋饮水后死亡。2014年2月18日,复旦投毒案一审宣判,林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。一审宣判后,林森浩不服,提出上诉。他的上诉理由为:其系为作弄黄洋而投毒,在投毒后曾将饮水机内部分水舀出倒掉,并用自来水对饮水机内剩余水进行稀释.他主观上没有杀人故意。
12月8日上午10时,复旦投毒案二审在上海市高级人民法院开庭审理,庭审过程中,控辩双方激烈交锋,中间休庭3次,每次1个小时,直到当天23时30分左右,庭审才结束,全程共计13个小时。在这次庭审中,林森浩的辩护人申请“有专门知识的人”胡志强出庭,提出黄洋系暴发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,最终因多器官功能衰竭死亡。同时,两位辩护人认为林森浩主观上没有杀人故意,不构成故意杀人罪。一名辩护人认为林森浩的行为构成故意伤害罪,另一位辩护人则认为构成过失致人死亡罪。
2015年1月8日,上海市高级人民法院对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判:驳回上诉,维持原判。上海市高级人民法院认为,上诉人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。林森浩的犯罪手段残忍,犯罪后果严重,社会危害极大。林森浩到案后虽能如实供述自己的罪行,但其所犯罪行极其严重。不足以对其从轻处罚。一审原判认定被告人林森浩故意杀人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,林森浩的上诉理由不能成立,辩护人的辩护意见不予采纳。上海市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见,应予以支持。
这桩案子发生以来,一直是舆论关注热点,各种评论与反思也很多。值得注意的是,在二审庭审现场,被告林森浩一度低声痛哭,并表示:“我是一个很‘空’的人,我没什么价值观。”这应该是他对自己行为的忏悔。林森浩所说的“我没什么价值观”,揭示了造成这个悲剧的深层原因,一个大学生会因为一个微不足道的理由去谋害同学,这不仅是他个人的失败,也是家庭教育、学校教育以及社会教育的失败。
某大学××副教授认为,“复旦投毒案”是两个生命的悲剧警示,“学会宽容,学会分享,在相处中学会妥协,现在不少年轻人缺少这一课”。在他看来,“这不仅仅是教育缺失的问题.也不仅仅是一个法律问题,而且更重要的是一个社会问题。家长灌输和大学教育大都以成绩论英雄,以结果论英雄,缺乏素质教育与责任意识,与人为善的基本道德和传统伦理美德缺失尤为严重”。
根据上述材料,回答以下问题:
对于“林森浩投毒案二审维持原判"的判决.你怎么看?
选项
答案
林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致一人死亡,其行为已经构成故意杀人罪,依法应予惩处。因此,我对林森浩投毒案件的二审维持原判这一裁决表示赞同。 林森浩虽然在上诉时表示自己曾有过稀释饮水机剩余水的行为,但毕竟都属于主观陈述,并无明显的证据支持,且林森浩的硕士论文以及他研究的专业都可以证明他对于二甲基亚硝胺是肝毒性物质会引发的症状以及剂量,清楚地知道自己投掷的剂量会使室友死亡,而且一审过程中的程序等都合乎法理,因此维持原判并无过错。 至于林森浩辩护人提出的“故意伤害罪”“过失致人死亡罪”的说法都不能成立,“故意伤害致人死亡”与“过失致人死亡”这两个观点有一个共同点.那就是行为人对死亡结果都是过失的,也即行为人对危害结果的发生持否定态度。但林森浩显然是清楚地知道事情的后果。 其实,不论是黄洋还是林森浩,都是两个生命的悲剧,在一些人质疑二审判决,怀疑法律的权威与严肃时,我们更应该反思如何避免此类悲剧的再次发生。林森浩的悲剧不是法律造成的,而是如材料中所说,缺乏价值观、缺乏正确的引导与教育所造成的。因此,我认为,只有学校及家庭转变应试的教育观念,不仅从学业教育上引导学生,更从心理上给予学生正确的引导,使他们心智更为成熟;我们的社会能够更加强调“善”的意识,让民众在平时学会多关爱、理解他人,使社会主义核心价值观能够深入人心,此类悲剧才能够避免。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/smo3FFFM
本试题收录于:
面试题库政法干警招录考试分类
0
面试
政法干警招录考试
相关试题推荐
印象管理,指人们试图管理和控制他人对自己所形成的印象的过程。通常,人们总是倾向于以一种与当前的社会情境或人际背景相吻合的形象来展示自己,以确保他人对自己做出愉快的评价。 根据上述定义,下列属于印象管理的是()。
2010年我国旅游业三大市场实现全面恢复并较快增长,全国旅游业总收入1.57万亿元,跃居全球第__________大入境旅游接待国和亚洲第__________大出境旅游客源国。
不值得定律:它反映出人们的一种心理。一个人如果从事的是一份自认为不值得的事情,往往会持冷嘲热讽、敷衍了事的态度,不仅成功率小,即使成功,也不会觉得有多大的成就感。 根据以上表述,下列与不值得定律相悖的是()。
2008年,我国境内民用航空通航机场共有158个(不含香港和澳门,下同),其中定期航班通航机场152个。定期航班通航城市150个。2008年,全国各机场共完成旅客吞吐量40576.2万人次,比上年增长4.70%。其中,国内航线完成36798.3万人次,比上
只有中国慈善排行榜,还是不够的。就算树立1000个类似于陈光标这样的典型,也不能解决人们普遍持有的慈善疑虑。当前,公众持续不断质问的核心是,当下中国慈善业还没有达到一个完全透明的环境,对很多善款的使用,人们根本查不到也看不见。鉴于这样一个并非理想的慈善环境
在公共场所、道旁挖坑等地面施工中,没有采取设置明显警示标志等安全措施造成行人损害的,适用过错推定责任。即在行人证明了自己受到的损害是由施工人的行为引起的之后,如果施工人不能证明自己无过错,就认定施工人有过错。由上述文字可以推出地面施工致人损
传统中国画讲究“知白守黑”,其含义是“黑者为画,白者为空白”。画面上留的空白要像画的形象那样被重视。换句话说,留出的空白要合理,要符合构图规则。最忌空白大小形状相同,最忌空白似圆、似方,最忌空白散乱如星。好的空白有大有小,都是不规则的三角形,所留空白完整统
针对食人鱼非法进入我国的现象,生态专家环保人士呼吁,应尽快从法律层面建立、完善防护外来物种入侵的生态安全机制,__________我国的生态安全。填入划横线部分最恰当的一项是()。
作为下级的国家机关工作人员,对待上级要做到()。
研制大型飞机投资大、周期长,不确定因素多,是一项极其复杂的系统工程,面临许多风险和困难,任务十分艰巨。要生产安全可靠、具有市场竞争力的大型飞机,并实现产业化,需要我们做许多艰苦细致的工作。作者接下来最有可能强调的是()。
随机试题
私营经济具有资本主义属性,但是它是我国社会主义市场经济的重要组成部分。()
在WindowsXP中,下列正确的文件名是______。
Mostcomputerusersare_________threatfromcomputerviruses.
A.Yes,hedoesB.Would9:30beconvenientC.CanIhelpyouD.this
急腹症时,应首先考虑选用
某男,50岁,腹泻2年。晨起即腹痛,泻后痛减,腹冷喜暖,精神疲乏,腰酸腿软,四肢发冷,舌淡,苔白,脉沉细。治疗除神阙、天枢、足三里、公孙外,应加用()
2011年4月6日,张某在广交会上展示了其新发明的产品,4月15日,张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日,张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时,得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的?(2013年试卷一
把一片新鲜的叶片浸在盛有热水的烧杯中,会看到叶片的表面产生了许多气泡,而且实验显示叶片背面产生的气泡比正面的多。由此可以说明()。
已知二次型f(χ1,χ2,χ3)=χ12+4χ22+4χ32+2λχ1χ2-2χ1χ3+4χ2χ3.当A满足什么条件时f(χ1,χ2,χ3)正定?
TheLansingArtSocietyOurLansingArtSocietymembershipprogrammeoffersanintroductiontosomeofthemostexcitingartists
最新回复
(
0
)