刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )(2007/2/54)

admin2021-01-31  26

问题 刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的?(    )(2007/2/54)

选项 A、刘某在本案中存在因果关系的认识错误
B、刘某在本案中存在打击错误
C、刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D、刘某构成故意杀人罪既遂

答案A,D

解析 本题属因果关系错误中的事前故意,涉及的问题:抛尸行为是否中断因果关系。
(1)通说观点:杀人后大概率后抛尸,第二个动作(抛尸)并不中断第一个动作(杀人)与死亡之间的因果关系,认定为故意杀人罪既遂一罪。之后的抛尸系过失行为,但因与死亡结果无因果关系,不能触犯过失致人死亡罪。
(2)少数观点:第二个动作(抛尸),中断第一个动作(杀人)与死亡之间的因果关系,故而将第一个动作(杀人)、第二个动作(抛尸)视为二个行为分别评价,分别触犯了故意杀人罪未遂、过失致人死亡罪,按数罪并罚或按想象竞合处理。
(3)由于本题并未明确提示按何种观点进行判断,则应当按照我国通说进行认定,故而正确答案是AD选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sWVlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)