2010年4月22日,安徽省淮南市风台县消防执法人员在该县风城宾馆门口张贴了《行政强制执行决定书》,并对其集中配电控制装置实行断电查封。此前的4月12日,凤台县消防部门在监督检查时发现,该县风城宾馆未经消防安全检查擅自营业。该宾馆共五层,一层为大厅,二至三

admin2019-02-27  32

问题 2010年4月22日,安徽省淮南市风台县消防执法人员在该县风城宾馆门口张贴了《行政强制执行决定书》,并对其集中配电控制装置实行断电查封。此前的4月12日,凤台县消防部门在监督检查时发现,该县风城宾馆未经消防安全检查擅自营业。该宾馆共五层,一层为大厅,二至三层为酒店,四至五层为客房,且只有一个疏散楼梯,存在重大火灾隐患。依据《消防法》第58条的规定,消防部门责令该单位停止使用、营业,并处罚款30 000元。告知处罚听证权3日后,该单位对处罚结果未提出异议,4月19日,消防部门依法下发了《公安行政处罚决定书》,该单位遂将30 000元罚款缴纳到指定银行,但仍继续营业,消防部门决定强制执行。该单位负责人这才认识到问题的严重性,表示将尽快整改,办理消防审批手续,力争早日解除查封。
结合以上案例回答下列问题
若风城宾馆既不申请复议,也不提起诉讼,又不履行罚款的,消防部门采取直接强制措施,下列哪种做法是合法的____

选项 A、对宾馆采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定的
B、在夜间或者法定节假日实施行政强制执行的
C、情况紧急,需要当场实施强制措施的,行政执法人员应当在24小时之内向行政机关负责人报告,并补办批准手续
D、以上做法均不正确

答案C

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sLYnFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)