甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司根据合同中的仲裁协议向A仲裁委员会申请仲裁。依法由宋某、刘某与孙某组成合议制仲裁庭,宋某担任首席仲裁员。仲裁进行中,因首席仲裁员宋某出国,更换为于某担任首席仲裁员。关于本案仲裁程序的下列表述,哪些选项是不正确的?(

admin2014-10-16  27

问题 甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司根据合同中的仲裁协议向A仲裁委员会申请仲裁。依法由宋某、刘某与孙某组成合议制仲裁庭,宋某担任首席仲裁员。仲裁进行中,因首席仲裁员宋某出国,更换为于某担任首席仲裁员。关于本案仲裁程序的下列表述,哪些选项是不正确的?(    )

选项 A、仲裁程序继续进行
B、如果当事人申请已进行仲裁程序重新进行的,应当重新进行
C、如果当事人申请已进行仲裁程序重新进行的,由仲裁庭决定是否重新进行
D、仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行

答案B,C,D

解析 根据《仲裁法》第37条的规定,仲裁员因回避或行其他原因不能履行职责的,应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后,当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定;仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。本题是因为首席仲裁员宋某出国引起的仲裁员更换,不影响仲裁程序的继续进行,因此,选项A是正确的,而选项B、C 与D均是不正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sFOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)