甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望他的朋友丙说,“请帮我看管一下店,我马上回来”。甲出去以后,乙提出其有事不能久呆,要求丙尽快将西服卖给他,丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走,于是答应代替甲出售

admin2012-04-11  27

问题 甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望他的朋友丙说,“请帮我看管一下店,我马上回来”。甲出去以后,乙提出其有事不能久呆,要求丙尽快将西服卖给他,丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走,于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后,得知西服以1800元的价格被出售,觉得卖亏了,立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确的是(   )。

选项 A、丙的行为构成表见代理,乙可以拒绝返还西服
B、丙的行为构成无权代理,甲可以要求乙返还西服
C、丙的行为构成表见代理,但买卖合同的效力未定
D、丙的行为构成无权代理,买卖合同的效力未定,甲可以行使撤销权不予追认

答案B,D

解析 本题考查的知识点是无权代理,根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。”第49条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”本题中乙并没有足够的理由相信丙有代理权,所以丙属于无权代理,答案为BD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/s3FAFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)