2011年4月6日,张某在广交会上展示了其新发明的产品,4月15日,张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日,张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时,得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的?

admin2017-06-13  29

问题 2011年4月6日,张某在广交会上展示了其新发明的产品,4月15日,张某在中国就其产品申请发明专利(后获得批准)。6月8日,张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时,得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的?

选项 A、如张某提出优先权申请并加以证明,其在甲国的申请日至少可以提前至2011年4月15日
B、2011年4月6日这一时间点对张某在甲国以及《巴黎公约》其他成员国申请专利没有任何影响
C、张某在中国申请专利已获得批准,甲国也应当批准他的专利申请
D、甲国不得要求张某必须委派甲国本地代理人代为申请专利

答案A

解析 本题比较全面细致地考查了《保护工业产权巴黎公约》的四个基本原则:优先权原则、临时性保护原则、独立性原则和国民待遇原则。其中优先权原则和独立性原则与我国专利法相关规定一致,比较好理解。“临时性保护原则”要求缔约国应对在任何一个成员国内举办的或经官方承认的国际展览会上展出的商品中可以取得专利的发明、实用新型、外观设计和可以注册的商标给予临时保护。如果展品所有人在临时保护期内申请了专利或商标注册,则申请案的优先权日不再从第一次提交申请案时起算,而从展品公开展出之日起算。“国民待遇原则"允许存在例外,各成员国在关于司法和行政程序、管辖以及选定送达地址或指定代理人的法律规定等方面,凡工业产权法有所要求的,可以明确地予以保留。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rxhlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)