2. 司法
  3. 某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审

某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审

admin2013-11-01  27
问题 某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。(2010年案例分析第79—82题)
对于甲另行委托或者指定辩护人的要求，合议庭的正确做法是（     ）。(2010年案例分析第80题)
选项 A、应当同意另行委托辩护人的要求，并宣布延期审理
B、应当同意另行指定辩护人的要求，并宣布延期审理
C、可以同意另行指定辩护人的要求，并宣布延期审理
D、不应当同意另行委托辩护人的要求
答案A，B
解析 本题考查的考点是延期审理和强制性指定辩护。最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。该解释第36条规定了法院应当指定辩护人的情形，其中包括被告人可能被判处死刑的情况。因此本案中，法院应当同意甲的请求。同时，这种情况属于可以延期审理的情形。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rpvlFFFM
本试题收录于： 综合法律知识题库企业法律顾问分类
0

综合法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)