2. 考研
  3. 丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其

丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其

admin2016-02-25  57
问题 丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。以下哪项最能弱化妻子的推理?
选项 A、撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员。
B、对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信。
C、用有偏见的证据论证“教学质量评估报告是错误”的。
D、并没有提供确切的证据，只是猜测评估报告有问题。
答案A
解析 若A项为真，撰写报告的人中有来自青山小学的人员，那么按照妻子的推理，就应该得出结论：青山小学教学质量是高的，这就和题干陈述的评估结果不符。因此，A项有力地削弱了妻子的推理。
    妻子的推理并非没有论据，也缺乏足够理由说明此种论据有偏见，因此C和D项都不成立。B项不成立是显然的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rg7jFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)