我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后,发现有逻辑问题,因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立,于是从逻辑上可以推出:

admin2009-03-15  29

问题 我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后,发现有逻辑问题,因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立,于是从逻辑上可以推出:

选项 A、“金钱如粪土”这一说法是假的。
B、如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土。
C、朋友值千金这一说不是真的。
D、金钱如粪土,朋友值千金这两句话或者都真,或者都假。

答案2

解析 题干论述:如果“金钱如粪土”“朋友值千金”同时为真可以推出“朋友如粪土”这一荒谬结论,由此我们可以知道“金钱如粪土”“朋友值千金”不可能同时为真。“金钱如粪土”“朋友值千金”不可能同时为真,但是未必一定推出前者为假,后者为假也能避免推出“朋友如粪土”,A选项不能由题干条件得出,排除;B正确表述了“金钱如粪土”“朋友值千金”不可能同时为真,则其中之一真,另一个就为假,正确;C的错误与A一样,排除;“金钱如粪土”“朋友值千金”不可能同时为真,不一定要求两个都为假,而且题干是明显反对“两者都为真”的,D排除。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rUUjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)