2. 司法
  3. 甲、乙、丙拟共同出资50万元设立一有限公司。公司成立后，在其设置的股东名册中记载了甲乙丙3人的姓名与出资额等事项，但在办理公司登记时遗漏了丙，使得公司登记的文件中股东只有甲乙2人。下列哪一说法是正确的？

甲、乙、丙拟共同出资50万元设立一有限公司。公司成立后，在其设置的股东名册中记载了甲乙丙3人的姓名与出资额等事项，但在办理公司登记时遗漏了丙，使得公司登记的文件中股东只有甲乙2人。下列哪一说法是正确的？

admin2012-10-28  34
问题 甲、乙、丙拟共同出资50万元设立一有限公司。公司成立后，在其设置的股东名册中记载了甲乙丙3人的姓名与出资额等事项，但在办理公司登记时遗漏了丙，使得公司登记的文件中股东只有甲乙2人。下列哪一说法是正确的？
选项 A、丙不能取得股东资格       
B、丙取得股东资格，但不能参与当年的分红
C、丙取得股东资格，但不能对抗第三人
D、丙不能取得股东资格，但可以参与当年的分红
答案C
解析 《公司法》第33条第2款和第3款规定：记载于股东名册的股东、可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名一称及其出资额向公司登记机关登记：登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。股东名册具有证明股东资格的推定效力，本题中，公司设置的股东名册中记载了甲乙丙3人的姓名与出资额等事项，故应确认丙的股东资格。但不能以此对抗第三人，因为公司登记具有对抗第三人的效力，而该公司登记文件中遗漏了丙，因此÷丙作为公司股东的事实只在公司内部有效，不能对抗第三人。选项C正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rLqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)