关于自首中的“如实供述”,下列哪些选项是错误的?( )

admin2017-03-16  28

问题 关于自首中的“如实供述”,下列哪些选项是错误的?(      )

选项 A、甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒绝说明凶器藏匿地点的,不成立自首
B、乙犯有故意伤害罪、抢夺罪,自动投案后,仅如实供述抢夺行为,对伤害行为一直主张自己是正当防卫的,仍然可以成立自首
C、丙虽未自动投案,但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立,在此范围外丙交代贪污罪行的,应当成立自首
D、丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首

答案A,D

解析 本题考了三个司法解释,一个是最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下本题中简称《解释》),一个是最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下本题中简称《意见》)。还有一个是最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》(以下本题中简称《批复》)。
    《解释》第l条第(2)项规定:如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。据此,选项A成立自首,因为如实交代了自己的主要罪行;选项D不成立自首,因为是在二审判决前才如实供述的。
   《批复》指出:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。据此,选项B成立自首。B这种做法就是如实供述,但对自己行为的性质进行了辩解。  
   《意见》规定:没有自动投案,但具有以下情形之一的,以自首论:
(1)犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行,与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的;
(2)办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立,在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。因此,选项C构成自首。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rEllFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)