2. 考研
  3. 甲、乙、丙三人从政法大学毕业后，一个当了律师，一个当了法官，一个当了检察官。但究竟谁担任什么具体工作，人们还不清楚，于是有以下猜测： 甲：甲当了律师，乙当了法官。 乙：甲当了法官，丙当了律师。 丙：甲当了检察官，乙当了律师。 后来证实，甲、乙、丙三人的猜测

甲、乙、丙三人从政法大学毕业后，一个当了律师，一个当了法官，一个当了检察官。但究竟谁担任什么具体工作，人们还不清楚，于是有以下猜测： 甲：甲当了律师，乙当了法官。 乙：甲当了法官，丙当了律师。 丙：甲当了检察官，乙当了律师。 后来证实，甲、乙、丙三人的猜测

admin2022-12-04  20
问题 甲、乙、丙三人从政法大学毕业后，一个当了律师，一个当了法官，一个当了检察官。但究竟谁担任什么具体工作，人们还不清楚，于是有以下猜测：
甲：甲当了律师，乙当了法官。
乙：甲当了法官，丙当了律师。
丙：甲当了检察官，乙当了律师。
后来证实，甲、乙、丙三人的猜测都只对了一半。问以下哪项是对三人工作的正确描述?
选项 A、甲是法官，乙是律师，丙是检察官。
B、甲是法官，乙是检察官，丙是律师。
C、甲是律师，乙是检察官，丙是法官。
D、甲是律师，乙是法官，丙是检察官。
E、甲是检察官，乙是法官，丙是律师。
答案E
解析 由于三个人都只猜对了一半，因此，六句话为三真三假。由于三个人都对甲进行了断定，且断定的身份都不同，因此，关于甲的三句话必定是一真两假，于是三个人说的后面那句话必为两真一假。

在三个人的第二句话中，对于乙的两个判断不能都真，则假话肯定在关于乙的两个判断中，所以剩下的“丙当了律师”这句话肯定是真话，而三人的猜测都是只对了一半，因此，乙说的前面这个判断“甲当了法官”是假话。
既然甲不是法官，又不能是律师，所以，甲是检察官，乙是法官，丙是律师。
所以，E项为正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rEPiFFFM
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)