甲因贪污行为被撤销公司经理职务,故对揭发人乙(公司副经理)一直怀恨在心。一日中午,甲、乙一同陪三个客户就餐。其间,甲趁乙出去解手而客户又未注意时,往乙的酒杯内投放了毒药。散席后不久,乙毒性发作,经抢救无效死亡。为混淆视听,甲自己也服了少量毒药,出现轻微中毒

admin2015-05-07  27

问题 甲因贪污行为被撤销公司经理职务,故对揭发人乙(公司副经理)一直怀恨在心。一日中午,甲、乙一同陪三个客户就餐。其间,甲趁乙出去解手而客户又未注意时,往乙的酒杯内投放了毒药。散席后不久,乙毒性发作,经抢救无效死亡。为混淆视听,甲自己也服了少量毒药,出现轻微中毒症状,并散布自己和乙都是食物中毒。问:甲的行为该如何定性:(   )

选项 A、甲的行为构成投放危险物质罪
B、甲的行为构成投毒罪
C、甲的行为构成报复陷害罪
D、甲的行为构成故意杀人罪

答案D

解析 本题考查投放危险物质罪和故意杀人罪的具体适用。甲的行为应定故意杀人罪。理由如下:(1)甲的行为致乙死亡,侵犯了乙的生命权,符合故意杀人罪的客体要件。(2)甲将毒药投入乙的酒杯,只可能导致乙死亡,不具有危害公共安全的性质,故不能认为其实施了投毒罪所要求的投毒行为。其所实施的只是以毒药为杀人工具的杀人行为。(3)甲因贪污被乙检举,因而对乙怀恨在心,其往乙的酒杯内放毒药,就是希望乙被毒死,具有杀人的直接故意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/r8ElFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)