甲省乙市工商局和市消费者协会(无法律、法规授权)在对烟酒市场进行联合检查的过程中,认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品,于是工商局与市消费者协会共同署名,对该商场作出没收并销毁剩余假酒,并罚款2000元的行政处罚决定。工商局委托市消费者协会于当日组织人员将

admin2014-03-02  42

问题 甲省乙市工商局和市消费者协会(无法律、法规授权)在对烟酒市场进行联合检查的过程中,认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品,于是工商局与市消费者协会共同署名,对该商场作出没收并销毁剩余假酒,并罚款2000元的行政处罚决定。工商局委托市消费者协会于当日组织人员将价值10万元的假酒予以销毁。该商场对此决定不服,申请行政复议,复议机关接到申请后,在法定期间内未作出复议决定。该商场遂就原处理决定向人民法院提起行政诉讼。
该商场向人民法院提起的行政诉讼中,关于被告的说法正确的有(    )。

选项 A、被告为市工商局和市消费者协会,因为行政行为是由双方共同作出的
B、被告为市工商局,因为工商局是行政主体
C、被告为行政复议机关,因为本案经过了复议
D、被告为市消费者协会,因为销毁行为是消费者协会实施的
E、被告可以是市工商局也可以是市消费者协会,商场有权自由选择

答案B

解析 本题考核行政诉讼被告的确定。在行政诉讼中,被告只能是作为行政主体的行政机关或法律、法规授权的组织。而本题中,市消费者协会无法律、法规授权,无权作出处罚决定,因此也就不能成为行政诉讼的被告。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qO42FFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)