背景 某机电安装公司承接了一平板玻璃厂的施工总承包工程,合同执行过程中发生了如下事件: 事件一:由于设计原因,设计图纸对主生产工艺线进行了修改;设备基础按图施工时,发现基础下有一溶洞,而业主提供的工程地质资料未显示,需采用桩基处理;政府对项目环境保

admin2017-08-02  75

问题 背景
某机电安装公司承接了一平板玻璃厂的施工总承包工程,合同执行过程中发生了如下事件:
    事件一:由于设计原因,设计图纸对主生产工艺线进行了修改;设备基础按图施工时,发现基础下有一溶洞,而业主提供的工程地质资料未显示,需采用桩基处理;政府对项目环境保护等级提出新的要求;施工单位采用新工艺、新技术以提高工程质量;工程环境发生变化。施工单位提出需变更合同。
    事件二:施工过程中,因设计更改了主机设备标高、基线和位置尺寸,而相关联设备施工单位也要求设计院出设计变更,设计院只口头答复其他关联设备以主机设备为准即可,因而造成了部分已安装的设备返工和工期延误。施工单位向业主提出费用和工期索赔。
    事件三:施工过程,施工单位为节约成本,直接向业主提交了一份既能保证质量义能节约原材料的工程变更,得到了业主认可,并直接将工程变更单下发到施工单位。
    事件四:一台离心式风机试运转时振动较大,经查验施工记录,发现垫铁未按规范施工。建设单位要求返工。
问题
事件二中,施工单位向设计单位提出相关联设备设计变更要求是否合理?为什么?

选项

答案从合同变更范围和影响分析,施工单位的要求合理。因为:(1)关联设备也存在标高、基线、位置和尺寸,这是施工的主要依据,也是设计变更的核心内容,故合情合理;(2)部分设备已安装就位,重新调整势必增加人工、材料、机械费用并延误工期,有设计变更,就有了文字依据。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qCBPFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)