2. 财经
  3. 北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日甲公司交货后，乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时

北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日甲公司交货后，乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时

admin2017-11-03  30
问题 北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日甲公司交货后，乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。
    要求：根据上述资料，分析回答下列小题。
如果仲裁协议有效，下列表述中，不正确的是(  )。
选项 A、有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权
B、甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理
C、甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次开庭前提交诉讼仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
D、甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判决前提交诉讼仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
答案D
解析 选项A，有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，人民法院才可以行使管辖权；选项B，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后。另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理；选项C、D，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在人民法院“首次开庭前”(而非作出判决前)提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/q3uoFFFM
本试题收录于： 初级经济法基础题库初级会计专业技术资格分类
0

初级经济法基础

初级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)