2. 司法
  3. 某县人民法院在审判萧某盗窃案过程中，县人民检察院以发现新的事实，证明起诉的盗窃行为不是萧某所为为理由，向法院提出了撤回起诉的要求。法院接到该撤诉要求时，合议庭已经对本案进行了评议并作出了判决，但尚未宣告判决。下列哪些做法不符合法律规定?

某县人民法院在审判萧某盗窃案过程中，县人民检察院以发现新的事实，证明起诉的盗窃行为不是萧某所为为理由，向法院提出了撤回起诉的要求。法院接到该撤诉要求时，合议庭已经对本案进行了评议并作出了判决，但尚未宣告判决。下列哪些做法不符合法律规定?

admin2010-06-20  30
问题 某县人民法院在审判萧某盗窃案过程中，县人民检察院以发现新的事实，证明起诉的盗窃行为不是萧某所为为理由，向法院提出了撤回起诉的要求。法院接到该撤诉要求时，合议庭已经对本案进行了评议并作出了判决，但尚未宣告判决。下列哪些做法不符合法律规定?
选项 A、法院应当作出准予撤诉的裁定
B、法院应当作出不准撤诉的裁定
C、应当先审查撤诉理由，再作出是否准予撤诉的裁定
D、可以先审查撤诉理由，再作出是否准予撤诉的裁定
答案A,B,D
解析 根据《刑诉解释》第177条规定，在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。注意此处是“宣告判决前”，所以C项正确。本题为选非题，故应选ABD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pfilFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)