2. 财经
  3. ABC会计师事务所承办了T公司2002年度会计报表审计业务。2003年8月T公司之股东U公司以T公司2002年度会计报表审计工作存在重大过失、导致其发生重大投资损失为由，向法院提起诉讼，要求ABC会计师事务所承担民事赔偿责任。 要求：ABC会计师事务

ABC会计师事务所承办了T公司2002年度会计报表审计业务。2003年8月T公司之股东U公司以T公司2002年度会计报表审计工作存在重大过失、导致其发生重大投资损失为由，向法院提起诉讼，要求ABC会计师事务所承担民事赔偿责任。 要求：ABC会计师事务

admin2014-04-01  27
问题 ABC会计师事务所承办了T公司2002年度会计报表审计业务。2003年8月T公司之股东U公司以T公司2002年度会计报表审计工作存在重大过失、导致其发生重大投资损失为由，向法院提起诉讼，要求ABC会计师事务所承担民事赔偿责任。
   要求：ABC会计师事务所拟运用审计重要性概念应诉，其聘请的律师，在准备应诉材料时提出了以下问题，请代为回答：
   (1) 何为审计重要性?
   (2) 注册会计师运用审计重要性概念的目的是什么?
   (3) 何为普通过失和重大过失?
   (4) 审计重要性区分普通过失和重大过失中有何重要作用?
选项
答案(1) 重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断和决策。 (2) 运用重要性原则目的有二：一是为了提高审计效率。在抽样时，为了作出抽样决策，就要考虑重要性。二是保证审计质量。抽样审计下，注册会计师对未查部分是否有重大错报要承受一定的风险，而风险的大小与重要性有关。 (3) 普通过失是指注册会计师执行审计业务时没有完全遵循独立审计准则的要求；重大过失是指注册会计师执行审计业务时根本没有遵守独立审计准则的要求或没有按照独立审计准则的基本原则执行审计业务。 (4) 如果会计报表存在重大错报事项，注册会计师运用常规审计程序通常应予以发现，但因工作疏忽而未能将重大错报事项查出来就很可能在法律诉讼中被解释为重大过失。如果会计报表存在多项错报，每一处都不算重要，但综合起来对会计报表的影响却很大，最终导致会计报表作为一个整体可能严重失实。在这种情况下，法院一般认为注册会计师具有普通过失，而非重大过失，因为常规审计程序发现每处较小错报事项的概率也很小。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pXGQFFFM
本试题收录于： 审计题库注册会计师分类
0

审计

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)