乙欠甲5000万元到期未还,乙在得知甲将前往法院提起民事诉讼要求强制执行后,将自己名下所有财产转移到了知情的亲戚丙的名下。对乙的行为如何认定( )

admin2018-08-09  30

问题 乙欠甲5000万元到期未还,乙在得知甲将前往法院提起民事诉讼要求强制执行后,将自己名下所有财产转移到了知情的亲戚丙的名下。对乙的行为如何认定(    )

选项 A、乙的行为是无效民事行为
B、乙的行为是《民法总则》规定的可撤销的民事行为
C、乙的行为属于恶意串通的民事行为
D、乙的行为属于以合法形式掩盖非法目的的民事行为

答案A,C

解析 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的民事行为是无效民事行为,A、C选项正确。关于可撤销的民事行为,《民法总则》规定了重大误解的民事行为、欺诈的民事行为和显失公平的民事行为。重大误解的民事行为指行为人对于民事行为产生错误的理解,并基于这种错误理解而为的民事行为。显失公平的民事行为是指在双方、有偿的民事行为中,对一方当事人明显有利,而对另一方有重大不利的民事行为。另外,《合同法》还规定了一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同是可撤销合同。要注意的是,上述规定中的可撤销民事行为(合同)是由于存在效力上的瑕疵,致使其可撤销;而《合同法》第74条规定的债权人的撤销权所针对的可以是效力上无瑕疵的合同。因此,甲可根据《合同法》第74条对乙的转移财产行为行使撤销权,但乙的行为本身并不属于《民法总则》和《合同法》规定的可撤销民事行为(“可撤销民事行为”与“可撤销的民事行为”导致的问题,属于法律条文本身的漏洞,考生不必过分纠结)。因此,B选项错误。关于D选项,乙的转移财产行为目的上虽然是不当的,但没有违法,因此D选项错误。因此,本题的答案为AC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pVDUFFFM
0

随机试题
最新回复(0)