2015年6月21日早晨,某市某小区2号楼3单元503室女子李某出外遛狗,行至该单元三层时,狗叫惊吓到正在上楼的女子刘某(402住户),李某和刘某互骂互殴,造成刘某轻微伤。公安民警接报警后赶到现场,了解到以下情况:刘某称三楼住户张某看见双方互殴,但张某不予

admin2018-05-26  28

问题 2015年6月21日早晨,某市某小区2号楼3单元503室女子李某出外遛狗,行至该单元三层时,狗叫惊吓到正在上楼的女子刘某(402住户),李某和刘某互骂互殴,造成刘某轻微伤。公安民警接报警后赶到现场,了解到以下情况:刘某称三楼住户张某看见双方互殴,但张某不予证实;二楼住户徐某听见双方互骂,并上楼劝架,但未看见双方动手;李某也不承认案发当日与刘某见过面。下列关于民警后续调查工作不正确的说法是(    )。

选项 A、可以查询犬类登记,确认李某是否依法养犬
B、应当走访临近的二层、四层的居民,了解案发时的情况
C、可以要求居委会调取当日周边私人视频资料
D、可以走访居委会,了解双方日常关系

答案C

解析 A、B、D三项,均为正常的民警调查了解情况的方式。而C项,居委会不具备调取私人视频资料的权力,公安机关无法要求居委会完成此项工作,故本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pNz3FFFM
0

最新回复(0)