2. 司法
  3. 乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走?”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额)，下列哪一选项是

乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走?”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额)，下列哪一选项是

admin2019-11-02  26
问题 乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走?”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额)，下列哪一选项是错误的?(2014年卷二19题)
选项 A、如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪
B、如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪
C、如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪
D、甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪
答案D
解析 本题考查诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪、敲诈勒索罪。
    A项，当受害人与受骗人并不是同一人时，可能出现三角诈骗和盗窃罪的间接正犯两种可能性。成立诈骗罪，三角诈骗的受骗人需要具有处分被害人财产的权限或者处于可以处分被害人财产的地位，否则行为人不能成立诈骗罪，而成立盗窃罪的间接正犯。甲并不能使受害人乙受骗，但使交警受骗，交警是否具有处分被害人乙的财产的权限有不同的观点。如果得出交警有处分权限，则甲成立三角诈骗的诈骗罪；如果不能得出，则甲不成立诈骗罪。故A项正确。
    B项，甲是通过请交警评断是非的方式公开取得乙的财物，如果坚持盗窃手段必须是秘密的，那么甲不成立盗窃罪。故B项正确。
    C项，甲不属于趁人不备公然夺取乙的财物，如认为抢夺罪必须表现为趁人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪。故C项正确。
    D项，敲诈勒索罪的成立，要求行为人实施了敲诈勒索行为，即使用恐吓手法意图使对方陷入恐惧而交付财物。如果行为人没有恐吓行为，则即使被害人是基于恐惧交付财物的，行为人也不成立敲诈勒索罪。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pNwlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)