某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论: 指控:如果被告人作案,则他必有同伙。 辩护律师:这不可能。 辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为?

admin2022-09-08  30

问题 某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:
指控:如果被告人作案,则他必有同伙。
辩护律师:这不可能。
辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为?

选项 A、辩护律师没有正面反击检察官的指控。
B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙。
C、辩护律师不承认他的当事人作案,却承认他有同伙。
D、辩护律师承认他的当事人作案,但不承认他有同伙。
E、辩护律师不承认他的当事人作案,且更不承认他有同伙。

答案D

解析 律师:¬(作案→有同伙):作案∧¬同伙,即为答案D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pHCUFFFM
0

最新回复(0)