2. 司法
  3. 甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未及分赃时，被公安机关查获。关于本案，正确的说法有( )。

甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未及分赃时，被公安机关查获。关于本案，正确的说法有( )。

admin2022-03-17  25
问题 甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未及分赃时，被公安机关查获。关于本案，正确的说法有(          )。
选项 A、甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯
B、甲的行为构成诈骗罪
C、乙的行为构成贩卖毒品罪
D、甲的行为属于犯罪未遂
答案B,C
解析 本题中，甲、乙二人并无共同犯罪的故意，甲意图以假冒的毒品骗取财物，实际上构成了以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的诈骗罪。而乙却主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了自己认为是而实际不是毒品的行为，实际是一种犯罪未遂中的因认识错误导致的对象不能犯未遂。由于二人无共同犯罪故意，因此应分别定罪，故选B、C项。此外，诈骗罪的既遂以犯罪人取得财物为标准，而不是以是否分赃为准，故甲利用乙实施的诈骗行为已经既遂。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pH1lFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)