张某与王某一家是邻居。张某母亲曾因邻里纠纷被王某的哥哥伤害致死,张某一直怀恨在心。一日张某趁王某一家人上山祭祖,用刀将其一家人杀死。随后张某回家点燃焚毁了王某家的小汽车。关于本案,下列说法正确的是:

admin2022-02-23  27

问题 张某与王某一家是邻居。张某母亲曾因邻里纠纷被王某的哥哥伤害致死,张某一直怀恨在心。一日张某趁王某一家人上山祭祖,用刀将其一家人杀死。随后张某回家点燃焚毁了王某家的小汽车。关于本案,下列说法正确的是:

选项 A、张某杀死王某一家人构成故意杀人罪,焚毁小汽车构成放火罪
B、张某杀死王某一家人构成故意杀人罪,焚毁小汽车构成破坏交通工具罪
C、张某杀死王某一家人后焚毁小汽车的行为应转化为抢劫罪加重处理
D、张某杀死王某一家人构成故意杀人罪,焚毁小汽车构成故意毁坏财物罪

答案D

解析 A、B两项说法错误。张某主观具有杀害王某一家人的故意,并实施了非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪。《中华人民共和国刑法》(2021年)第一百一十四条规定,“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑”。该法第一百一十六条规定,“破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑”。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。二者都属于危害公共安全类犯罪。本案中,张某焚毁王某家的小汽车的行为没有危害到公共安全,既不构成放火罪,也不构成破坏交通工具罪。C项说法错误。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。本案中张某杀死王某一家人后焚毁小汽车的行为不符合抢劫罪的构成要件。D项说法正确。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。《中华人民共和国刑法》(2021年)第二百七十五条规定,“故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑”。张某焚毁王某家的小汽车的行为构成故意毁坏财物罪。此外,张某杀死王某一家人构成故意杀人罪。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/p6nuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)