1999年6月12日,中国天宏进出口公司与瑞典某贸易公司签订了出口蜡烛的合同。合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是:CIF哥登堡每箱32美元,1999年9月1日至15日装船。1999年9月10日,该批蜡烛7500箱经中国商检部门检验合格后

admin2013-01-18  25

问题 1999年6月12日,中国天宏进出口公司与瑞典某贸易公司签订了出口蜡烛的合同。合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是:CIF哥登堡每箱32美元,1999年9月1日至15日装船。1999年9月10日,该批蜡烛7500箱经中国商检部门检验合格后装上了某远洋公司的“Qimen”轮上,鉴于蜡烛如放在40℃左右的地方时间一长会变形,因此托运人指示承运人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发了清洁提单。依合同约定的贸易条件,中国公司向中国人民保险公司投保了一切险。在运输途中“Qimen”轮与一日本籍货轮发生碰撞,导致一货舱进水,使装于该货舱的700箱蜡烛及其他货物湿损。为修理该船以便继续航行,该轮开进附近的避难港,并发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“Qimen”到达目的港后,收货人发现余下的6800箱蜡烛已变形,不能用于正常的目的,收货人只能按市价30%出售,经查蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致。请分析案例,回答以下问题:

选项 A、应由收货人向承运人提出索赔,因为是船舶的碰撞引起的湿损
B、应由收货人向发货人提出索赔,因为货物是在装船前受损的
C、应由收货人向保险人提出索赔,因为承运人有航行过失免责
D、应由发货人向保险人提出索赔,因为发货人是投保人

答案4

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/p4vlFFFM
0

最新回复(0)