首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
admin
2021-09-18
42
问题
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
新冠肺炎疫情对我国经济和世界经济产生巨大冲击,我国经济一季度大幅下滑,很多市场主体面临前所未有的压力。有专家提出,应该纾困惠企,支持个体工商户发展,保护市场主体。对此,我持保留意见。
第一,纾困惠企、支持个体工商户发展如果要起到作用,就必然不能只停留在纸面上成为一句空话,而是需要具体的举措。这些具体的举措说一千道一万,就是国家和政府花钱来支持企业和个体工商户。既然国家和政府把钱给企业、个体商户,那为什么不给我们个人?让我们每个人都拿到钱,经济不就好起来了吗?
第二,今年受疫情的影响,各个企业、个体工商户确实多少都受到了影响。但是做生意嘛,都是有赚有赔。赚钱时六亲不认,赔了钱国家和政府就要补贴他们、保护他们,这太不公平了!今年行情不好是吧,那曾经赚的钱呢?把曾经赚的钱拿出来自己贴补自己不就好了?
第三,采取措施纾困惠企确实不错。但是受疫情的影响,国家也难、也没钱呀!在国家困难的时候不与国家同甘共苦,反而接受国家补贴,这算什么爱国!爱国,就要急国家所急,难国家所难,应该自己消化损失,不给国家添乱。
家是最小国,国是千万家。为了让经济尽快复苏,为了国家的全局利益,我们不应该采取纾困惠企、支持个体工商户发展的措施,而是应该鼓励让企业、个体工商户等市场主体加速破产。这样,也许短期内我们会看到大量中小企业破产;但从总体上来讲,我们国家的经济会复苏得更快。
选项
答案
国家不应采取措施帮扶企业吗 文中通过一系列看似严谨的论证,得出“不应该采取纾困惠企、支持个体工商户发展的措施”的结论,漏洞百出。 首先,文中由国家需要采取具体措施纾困企业、支持个体工商户推出是国家“花钱来支持企业和个体工商户”不妥。对企业、个体工商户的支持方式是多种多样的,即便是经济层面的支持,也不等同于“花钱、分钱”这么简单。文中把固家对企业、商户的支持理解为纯经济层面的支持,更进一步曲解为“花钱救济”这种说法是以偏概全的。 其次,文中认定做生意赚钱时“六亲不认”是武断的。“六亲不认”意思是形容不重天伦、不通人情,具有明显的贬义。而事实上,即便不能排除个别商家在经营时不重视道德甚至无视法纪,但文中没有提供证据表明赚钱——即通过经营获取利润,一定是要通过无视道德、“六亲不认”的方式才能进行。 再次,文中认为接受国家补贴就是“不爱国”“给国家添乱”是值得商榷的。接受某一方的帮助并不见得让提供帮助者受损失。更何况,文中的国家和企业、商户并不是对等主体,国家采取各种措施帮助自己国家的企业、商户,本就是让国家健康发展的其中之一。 最后,文中从最初认为不应采取措施纾困企业、支持个体工商户,到最后强调应鼓励其大量破产是让人匪夷所思的。不采取帮助等积极行为并不能证明需要走向它的反面,何况如果大量企业破产是否会带来不良后果文中并未分析。 总之,文中通过一系列有问题的推理、分析,最终得出的结论并不能必然成立,需要进一步讨论。【602字】
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/osUUFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
企业要建设科技创新中心,就要推进与高校、科技院所的合作,这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台,才能催生重大科技成果。根据上述信息,可以得出以下哪项?
信仰乃道德之本,没有信仰的道德,是无源之水、无本之木。没有信仰的人是没有道德底线的;而一个人一旦没有了道德底线,那么法律对于他也是没有约束力的。法律、道德、信仰是社会和谐运行的基本保障,而信仰是社会和谐运行的基石。根据以上陈述,可以得出以下哪项?
郑兵的孩子即将上高中,郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都比较好,郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当指出了郑兵上述决定的漏洞?
某校的一项抽样调查显示:该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占80%;学习成绩下降的也占80%,因此家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因,泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项为真,最能削弱上述论证?
一些国家为了保护储户免受银行故障造成的损失,由政府给所有个人储户提供相应的保险。有的经济学家认为,这种保险政策应对这些国家的银行高故障率承担部分责任。因为有了这种保险,储户在选择银行时就不关心其故障率的高低,这极大地影响了银行通过降低故障率来吸引储户的积极
李工程师:一项权威性的调查数据显示,在医疗技术和设施最先进的美国,婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论,先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。张研究员:我不能同意您的论证。事实上,一个国家所具有的先
李工程师:在日本,肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年,而在亚洲的其他国家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此,日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员:你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上
是过于集中的经济模式,而不是气候状况,造成了近年来H国糟糕的粮食收成。K国和H国耕地条件基本相同,但当H国的粮食收成连年下降的时候,K国的粮食收成却连年上升。为使上述论证有说服力,以下哪项是必须假设的?Ⅰ.近年来H国的气候状况不比K国差。Ⅱ.K国并非采
一份教育部的调查报告指出,城市儿童的心理素质,特别是承受挫折的能力,普遍比乡村儿童较差。这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理研究的学者,我不同意此看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光
一份教育部的调查报告指出,城市儿童的心理素质,特别是承受挫折的能力,普遍比乡村儿童较差。这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理研究的学者,我不同意此看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光
随机试题
组织变革的基本目标是()
氟牙症临床特点描述哪项是错误的
关于慢性支气管炎早期肺部检查的叙述,下列哪项是正确的
()不是减轻纳税人负担的措施。
人类经济社会发展所面临的共同问题是()。
根据企业国有资产法律制度的规定,下列情形中,境外企业应当按照法定程序报中央企业核准的有()。
某跨国公司在我国某沿海城市投资建设自动化食用油生产厂,用国际市场上的大豆为原料生产食用油。据此回答下列小题。该食用油厂最接近()。
InthewakeoftheSept.11attacks,manyAmericansfeelwemaybegintoseetheerosionofsomeofourcivilliberties.Therei
Peanutsareoneoftheworld’smostnutritiousfoods.Peanutscontainpoundforpoundmoreprotein,vitamins,andmineralsthan
Forthispart,youareallowed30minutestowriteashortessayentitledMyViewonModestyinModernsocietyfollowingtheout
最新回复
(
0
)