2. 公务员
  3. 甲、乙双方在2002年2月7日订立买卖鱼粉的合同，约定每吨3000元，由丙方为乙方付款提供保证担保。同年4月5日，甲、乙双方又约定每吨3800元。根据已知条件，下列观点是正确的( )。

甲、乙双方在2002年2月7日订立买卖鱼粉的合同，约定每吨3000元，由丙方为乙方付款提供保证担保。同年4月5日，甲、乙双方又约定每吨3800元。根据已知条件，下列观点是正确的( )。

admin2013-08-14  67
问题 甲、乙双方在2002年2月7日订立买卖鱼粉的合同，约定每吨3000元，由丙方为乙方付款提供保证担保。同年4月5日，甲、乙双方又约定每吨3800元。根据已知条件，下列观点是正确的(    )。
选项 A、甲、乙变更原买卖合同，不适用要约和承诺的规则
B、甲、乙变更买卖合同，为更新
C、甲、乙变更买卖合同，保证人丙方不知情，丙方免除保证责任
D、甲、乙变更买卖合同，丙方不知情，但丙方不免责
答案D
解析 (1)双方协议变更合同，是以第二个合同变更第一个合同，第二个合同也是合同，适用要约和承诺的规则。故A项排除。
    (2)更新不同于变更，更新产生新的给付，即产生新的合同，故排除B项。
    (3)《担保法解释》第30条第1款规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人书面同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。故排除C项，肯定D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/olC3FFFM
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)