2. 公务员
  3. 在“佛山小悦悦”事件中的那些围观者，剥离了冷漠的标签，也是普通的民众。他们未尝就不懂，没有人是座孤岛，相互搀扶才能同舟共济；“乐于助人”是传统的人伦美德，漠视生命，会让良知溃散。或许换个语境，他们也会痛斥“铁石心肠”，呼吁人性回归。可一旦轮到自己做“路人甲

在“佛山小悦悦”事件中的那些围观者，剥离了冷漠的标签，也是普通的民众。他们未尝就不懂，没有人是座孤岛，相互搀扶才能同舟共济；“乐于助人”是传统的人伦美德，漠视生命，会让良知溃散。或许换个语境，他们也会痛斥“铁石心肠”，呼吁人性回归。可一旦轮到自己做“路人甲

admin2013-09-17  70
问题 在“佛山小悦悦”事件中的那些围观者，剥离了冷漠的标签，也是普通的民众。他们未尝就不懂，没有人是座孤岛，相互搀扶才能同舟共济；“乐于助人”是传统的人伦美德，漠视生命，会让良知溃散。或许换个语境，他们也会痛斥“铁石心肠”，呼吁人性回归。可一旦轮到自己做“路人甲”，他们就打起酱油，从“审丑”向“示丑”自然地角色切换，原因何在?究其症结，不过是“行善有风险”，出手不得不谨慎。将道德流失归咎于“世态使然”，是公众一贯的逻辑转化。你看，“彭宁案”殷鉴存前，“做好事遭恶报”，谁还敢冒险救人?理由看似铿锵，其实是伪命题——真正道德，理应跳出物化的代价考量。行善成本，不应是冷漠的通行证。忽略人性反思，是对个体责任的遮蔽。这段文字意在说明(    )。
选项 A、行善有风险，出手需谨慎
B、道德流失的原因是世态自然演化的结果
C、“佛山小悦悦”事件中的那些围观者不仅冷漠，还不懂得人们应该互帮互助的道理
D、行善成本不应该是公众表现冷漠的正当原因，我们应该加强人性反思，寻求真正的道德
答案D
解析 本题是一道意图推断题。A项“行善有风险，出手需谨慎”是作者分析“佛山小悦悦”事件中的那些围观者之所以表现冷漠而得出的原因，不是文段意在说明的内容。由文段“将道德流失归咎于‘世态使然’，是公众一贯的逻辑转化”可知，B项其实是作者反对的观点。由文段前两句内容可知，C项后半句表述错误。由文段后半部分可知，D项是文段意在说明的内容，本题正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ohV3FFFM
本试题收录于： 行测题库选调生分类
0

行测

选调生

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)