小李是南京某中学教师赴黄山旅游团的全陪。出发当日,小李发现有5位教师携带了未成年子女同行,即报告旅行社,请5位教师补交了5个孩子的交通费和餐费共计400元。团队到达黄山时,小李请5位教师支付小孩的景点门票费50元/人,遭到拒绝,双方一度发生纠纷,小李还被殴

admin2012-06-01  37

问题 小李是南京某中学教师赴黄山旅游团的全陪。出发当日,小李发现有5位教师携带了未成年子女同行,即报告旅行社,请5位教师补交了5个孩子的交通费和餐费共计400元。团队到达黄山时,小李请5位教师支付小孩的景点门票费50元/人,遭到拒绝,双方一度发生纠纷,小李还被殴打。小李心灰意懒,便向旅行社表示不愿再带此团,经旅行社同意后返回了南京。游客返回南京后,即向旅游质监部门投诉,要求处罚导游并补偿其经济损失。
    请问:下列对于此案例的分析,不正确的是(          )。

选项 A、小李属于擅自中止导游活动,应当受到处罚。
B、小李中止导游活动得到了旅行社批准,不属于擅自中止导游活动,不应该受到处罚。
C、导游增加收费行为违反了有关规定,旅行社应该退还多收的费用。
D、导游增收的费用合情合理,游客行为过激,游客应该承担相应责任。
E、旅行社履行了合同责任,导游与旅行社均不存在过错行为,游客的投诉要求是不合理的。

答案A,C

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oggCFFFM
0

最新回复(0)