2. 公务员
  3. 调价的方向定位为消费者埋单，公众不买账怎么办？据一项网络调查显示，62．4％的网友表示“以后会考虑少打车”。客源减少，的哥收入增加就有了很大的不确定性。如果能提高收入，的哥在打车高峰时段出车率低的情况确实能得到缓解，但这是建立在打车人群总量不变的前提下。就

调价的方向定位为消费者埋单，公众不买账怎么办？据一项网络调查显示，62．4％的网友表示“以后会考虑少打车”。客源减少，的哥收入增加就有了很大的不确定性。如果能提高收入，的哥在打车高峰时段出车率低的情况确实能得到缓解，但这是建立在打车人群总量不变的前提下。就

admin2018-06-23  27
问题 调价的方向定位为消费者埋单，公众不买账怎么办？据一项网络调查显示，62．4％的网友表示“以后会考虑少打车”。客源减少，的哥收入增加就有了很大的不确定性。如果能提高收入，的哥在打车高峰时段出车率低的情况确实能得到缓解，但这是建立在打车人群总量不变的前提下。就目前社会反应来看，这种前提很可能会发生变化。将的哥的积极性完全捆绑在消费者身上，变数很大。在这种情况下，实现缓解“打车难”的政策初衷如何实现？根据这段文字，下列说法正确的是(     )。
选项 A、大多数的公众以后会考虑少打车
B、客源减少，的哥的收入就会减少
C、调价的初衷是缓解“打车难”、增加的哥收入
D、调价的方向定位为消费者埋单可能不利于缓解“打车难”
答案D
解析 虽然一项网络调查显示，62．4％的网友表示“以后会考虑少打车”，但不能由此而推出一个必然的结论：大多数的公众以后会考虑少打车。故排除A项。文段指出：客源减少，的哥收入增加就有了很大的不确定性。这并不意味着客源减少，的哥的收入就一定会减少。故排除B项。根据文段最后一句可知，调价的初衷并未包含“增加的哥收入”，故排除C项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oVgpFFFM
0

辽宁

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)