2. 财经
  3. 甲塑料制品公司(以下简称“甲公司”)与乙化工机械制造公司(以下简称“乙公司”)，于2006年5月18日签订了一份买卖注塑设备合同，甲公司为买方，乙公司为卖方。双方在合同中约定： (1) 由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供注塑设备10套，每套价

甲塑料制品公司(以下简称“甲公司”)与乙化工机械制造公司(以下简称“乙公司”)，于2006年5月18日签订了一份买卖注塑设备合同，甲公司为买方，乙公司为卖方。双方在合同中约定： (1) 由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供注塑设备10套，每套价

admin2009-02-15  28
问题 甲塑料制品公司(以下简称“甲公司”)与乙化工机械制造公司(以下简称“乙公司”)，于2006年5月18日签订了一份买卖注塑设备合同，甲公司为买方，乙公司为卖方。双方在合同中约定：
   (1) 由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供注塑设备10套，每套价格为15万元，价款总计为150
万元；
   (2) 甲公司应向乙公司给付定金25万元；
   (3) 如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；
   (4) 因甲公司必须在2006年底前全面开工投产，为保证该合同的按时履行，由丙生物医药公司(以下简称“丙公司”)作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。
   该买卖合同依法生效后，甲公司因故未实际向乙公司给付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套注塑设备，甲公司按合同规定支付了45万元货款。9月，该种注塑设备的市场价格因受供求关系的影响而大幅上涨，乙公司便向甲公司提出变更合同的主张，要求将剩余的7套注塑设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意乙公司提出的涨价要求，随后乙公司于10月4日通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套注塑设备，从而严重影响了其正常的生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司对乙公司不履行合同的行为承担连带保证责任。
   要求：根据上述事实及有关法律规定，分别回答下列问题：
   (1) 合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法?并说明理由。
   (2) 乙公司通知甲公司解除合同是否合法?并说明理由。
   (3) 甲公司要求增加违约金数额依法能否成立?并说明理由。
   (4) 甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立?并说明理由。
   (5) 丙公司是否应对乙公司不履行合同的行为承担连带保证责任?并说明理由。
选项
答案(1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。因为，根据《合同法》和《担保法》的规定，当事人可以在合同中约定定金条款，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。因此，甲乙双方可以约定定金担保方式，约定的数额25万元，为主合同标的额的16.67%，也未超过主合同标的额的20%。但由于定金合同从实际交付定金之日起生效，甲公司因故未向乙公司实际给付定金。因此，合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金虽然合法，但该定金合同未生效。 (2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。根据《合同法》的规定，依法订立
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oTHQFFFM
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)